La fábula de un aprendiz que bien pudiera haber sido escritor

En cierta ocasión, un chico muy joven acudió a un templo y le pidió a un anciano que le enseñase la sabiduría. Después de hablar con él un rato, el anciano decidió ponerlo a prueba antes de aceptarlo como discípulo. Señaló en dirección a un árbol que había frente a ellos y dijo:

-Jovencito, tú quieres aprender, pero yo he de ausentarme del templo durante un año. ¿Podrías tallar ese árbol y hacerme una estatua mientras estoy fuera?

-Naturalmente, Maestro –contestó el chico.

El anciano le entregó un cuchillo pequeño y le pidió que se pusiera a trabajar y que fuese amable con el resto de los discípulos. Luego partió. Como el joven quería aprender del famoso Maestro, fue muy paciente y lo hizo todo perfecta y cuidadosamente. Le llevó el año entero terminar una talla de dos metros y medio.

Cuando éste regresó, el aspirante estaba orgulloso y contento de haber realizado algo que sin duda le haría ganar la confianza del Maestro. Para su sorpresa, éste miró la talla y meneó la cabeza diciendo:

-Esta estatua no tiene el tamaño que yo había pensado en principio. ¿Podrías hacerla más pequeña? He de volver a partir para predicar y no regresaré hasta dentro de otro año.

El chico, decepcionado, dio muestras de cierto malestar. Sin embargo, como quería aprender del gran Maestro, accedió, tras lo cual el sacerdote marchó.

Aunque sintiéndose molesto en su interior, el joven intentó reducir el tamaño de la talla. Durante los tres primeros meses de trabajo no cesó el malestar en su mente, notando que había perdido el afán de perfección. El siguiente trimestre sólo logró más sentimientos negativos y continuó sin que la estatua le saliera bien. Entonces pensó:Lo que realmente quiero es aprender, y ya que el único modo de hacerlo es realizando este trabajo, más vale que lo haga lo mejor que pueda y que además, disfrute haciéndolo.

A partir de aquel momento empezó a recobrar su paciencia y su entusiasmo. Durante el tercer trimestre, disfrutó cada minuto pasado esculpiendo aquella obra artística. Al acabar el año había hecho una hermosa estatua de noventa centímetros. Y lo más importante, había aprendido a enfrentarse a sí mismo. Poco después de finalizar la talla, regresó el Maestro. Vio la obra, y dando muestras de contento, dijo:

- Aunque está bien hecho, todavía es más grande de lo que había esperado, ¿podrías intentar de nuevo reducir su tamaño?

Para su sorpresa, el joven respondió afirmativamente con voz contenta. El rostro del muchacho reflejaba la paciencia y el placer con que se enfrentaría a su tarea. El Maestro se volvió a ausentar.

Por tercera vez se puso a tallar, pero aquella vez pensó como conseguir que la estatua no sólo fuese hermosa, sino que pareciese tener vida. A ello dedicó toda su atención y esfuerzo. Había aprendido a disfrutar con lo que estaba haciendo, aquel año se le hizo corto.

Cuando el Maestro regresó de su viaje, el joven le entregó la estatuilla de ocho centímetros. La mejor escultura en madera que uno pueda imaginar, pensó. El novicio había pasado la prueba de fuerza de voluntad, paciencia, perseverancia y lo más importante de todo, la de actitud frente al aprendizaje. No cabía duda de que sus estudios serían un éxito, porque había aprendido a vencer al más duro y fuerte de los enemigos: él mismo.

Aún lejos de dar por finalizados los objetivos que me marqué cuando inicié La Revelación de Qumrán, hoy os puedo presentar otro aspecto que considero necesario para el entorno que complementa la novela: Mi página web.
La podréis visitar clicando en: www.daviddepedro.com. También os podréis poner en contacto conmigo mediante el e-mail: info@daviddepedro.com

Después de tocar tantos frentes y aprender gracias a las conversaciones con unos y otros, ahora ya sólo queda perfeccionar algunos flecos para acabar de darle la forma que se merece, porque como el aprendiz, disfruto con cada aspecto que envuelve el manuscrito, desde la promoción, hasta la corrección. Un pequeño empujoncito más, y ya podré continuar con la segunda novela que tengo en el horno, porque si hay una manera de aprender, ésta es: escribir, escribir y escribir.


 David de Pedro

Ensayo y error

Como sí de un cocinero se tratara buscando el toque sublime de su plato estrella, un escritor también tiene que ir haciéndose un hueco y encontrar la manera de ajustar sus textos para conseguir el sentimiento deseado. 

Aquí os dejo un compendio de lo aprendido hasta ahora, puedo decir que un novel, cuando empieza a escribir, puede hacerlo preparándose un guión o desarrollando la historia a medida que la va escribiendo. Es decir, no hay una fórmula magistral y cada uno escoge la metodología más acorde con su manera de ser. Una vez la hayas acabado (con tus lagunas, enfados, soliloquios e investigaciones incluidas), te aconsejo que registres tu obra en la propiedad intelectual antes de empezar a darla por ahí alegremente.

Tienes que tener claro que cuando la has acabado, tienes que empezar a corregirla. Normalmente lo haces a conciencia, e incluso la puedes dejar a algún conocido para que le haga una lectura y pula los errores que puedas haber cometido (previo registro). Como consejo, te diría que cuando la hayas acabado de escribir, la dejes "reposar" unos cuantos meses, para luego retomarla y volverla a corregir. Esto no lo digo solo yo, como diría un catalán y traduciendo: "No he descubierto la sopa de ajo". Lo había leído infinidad de veces en diferentes blogs, he compartido esta opinión con otros escritores y todo el mundo dice lo mismo. Personalmente lo he sufrido en mis propias carnes. Haced caso, no sois los primeros ni seréis los últimos que caeréis en este error. No penséis que sois únicos y que por mucho tiento que hayáis tenido mientras la redactábais, no habéis cometido unos fallos, que sólo os daréis cuenta al cabo del tiempo, ya que mientras la estáis escribiendo, estáis borrachos de vuestras propias palabras y sois incapaces de distinguir lo bueno de lo malo. Luego tenéis que tener cuidado con los errores estilísticos y ortotipográficos, ya que estos no son detectados por el corrector del editor de textos que utilicéis. Llegados a este punto, podéis contratar servicios profesionales que dentro de su abanico, os pueden ofrecer la corrección estilística y ortotipográfica (nombrado anteriormente), el llamado "Editing", que es no sólo la eliminación de faltas sino también una reorganización de la novela en función de la temática que busca seguir la coherencia del texto, y la maquetación, punto final si el destino es la edición en papel. Digamos que esto es una puesta a punto de la obra. Para una obra de 130.000 palabras, esto puede rondar de los 1.500 euros hasta los 3.000, en función de la opción escogida. Cuándo se ha hecho, ¿Cuál es el siguiente paso? 

A partir de aquí tienes cinco opciones:

- No editar y dejar la obra en un cajón, ya sea por miedo a posibles críticos, por pereza o porque has decidido que solo vas a escribir para ti.

- Presentarte a concursos. Puedes mirar por ahí a ver en cuales encajas y enviar tu obra. Puede ser una oportunidad para que te lean, ganes el premio y te publiquen. Otros peligros que se pueden dar, es que te plagien (eso también puede ocurrir al enviar tu original a alguna editorial), o que sencillamente pierdas el tiempo al ser concursos amañados. No te engañes, desgraciadamente en el mundo literario también ocurren estas cosas.

- Buscarte una empresa que te autoedite. Te va a costar entre 1.000 y 2.000 euros y te van a prometer lanzamiento a sus numerosas bases de datos, estar presente en El Corte Inglés, FNAC, etc. en formato paper a demanda (casi nadie conoce esta opción), te dirás que te corregirán tu obra y que te harán una portada. También te proporcionarán el ISBN para poder vender en librerías. Si escoges esta opción, te aviso que lo más fácil es que el mayor negocio lo hagan ellos y no tú, porque cuando tengas tus libros y los estés mirando con orgullo, pensarás: ¿Y ahora qué? Los venderás a tus seres más allegados y puede que los coloques en algunas librerías de la ciudad donde residas. Tendrás beneficios altos que no compensarán el esfuerzo que le tendrás que dedicar. Al cabo de un tiempo, tu obra morirá con tu cansancio, y las ventas prometidas por la empresa que te autoedite, no se verán reflejadas por ningún lado, ya que sin promoción, no se vende ni un botón.

- Buscar editorial. Para esto tendrás que realizar una sinopsis de cuatro páginas de la obra y tu currículo. Una vez hecho, tienes que buscar todas las editoriales del mercado y seleccionar aquellas que ya editen la temática en la que te has centrado, ya que sino, estarás perdiendo el tiempo y dinero. Otra opción, es enviarla a agentes literarios para que juzguen tu obra y hagan el trabajo sucio por ti. Como ya he escrito en algún otro post en papel, los margenes son: 30% para el editor, 30% para el distribuidor, 30 % para la librería y 10 % para el autor. De este 10% el agente literario se queda una parte por hacerte el trabajo. Se puede dar que estos últimos te quieran ofrecer sus servicios de correcciones, editing, informes literarios, etc. Por cierto, no pienses que cobrarás al momento, puedes pasar meses antes de que recibas tu primer ingreso (en caso de que vendas), ya que el material se deja en depósito en las librerías y cada cierto tiempo, miran los que han vendido y hacen las liquidaciones. Otra cosa es que seas más o menos conocido, y te adelanten parte del dinero de tus ventas, pero evidentemente si tú estás en esta situación, mis consejos no te servirán de nada. ;)

Cuando escoges editorial, también tienes que mirar si tiene una buena red de distribución, ya que sino, te puede pasar igual que la autoedición, con la diferencia de que habrás firmado un contrato que te ligará a ésta durante años y además le habrás cedido tus derechos en formato digital. ¡Ah! Si quieres que vendan, tendrás que hacer tus promociones e ir a entrevistas, actos, lanzamientos, etc. porque el escrito sólo, no se vende. Eso lo puedes tener claro.

- Autoeditarte en formato digital. Puedes probar en diferentes plataformas, pero para hacerlo tendrás que conocer el lenguaje .mobi, .epub, ya que los lectores digitales suelen utilizar estos formatos para reproducir nuestros documentos word, pdf, etc. Tendrás que plantearte el corregirlo por algún profesional, ya que como he dicho en el primer punto, sino lo haces te puede caer la del pulpo. Igualmente, piensa que tendrás que hacer promoción por redes sociales, crearte un blog o una página web (para crear imagen de marca), realizar un book trailer y darlo a conocer... porque llegados a este punto, tú serás tu editorial y tienes que suplir todas aquellas etapas que conlleva el lanzamiento de un libro. La ventaja: tú eres tu propio dueño. Eres amo y señor de tu obra y decides cómo hacer o no hacer la promoción. Sabes que si fracasas es por tú culpa y no de unos terceros que venden tu novela juntamente con todo su catálogo y que no lo diferencian de los otros. Aquí aplicarás los cuatro puntos del marqueting mix (son conceptos un poco anticuados, pero que te pueden servir como idea) o las 4 P:

• Distribución (Plaza): en qué tiendas colocarás tu novela.

• Precio: Si te autoeditas digitalmente tú podrás fijar el precio de salida. Los márgenes suelen ser del 20% al 30%. Pero al ser un novel, tampoco podrás poner vender tu obra muy cara.

• Producto: Te tendrás que preocupar de la imagen de tu libro: contenido, portada y maquetación.

• Promociones: Tú eres el responsable final de saber utilizar todas las herramientas que te da la red para poder llegar a vender las máximas unidades posibles.

Si se te ocurriera por casualidad la idea de traducir la novela para llegar a otros mercados, tienes que ser consciente de que una novela de quinientas páginas tiene un coste entre 10.000 y 12.000 euros... en este punto, tienes que saber que tampoco vale la opción de: tengo un amigo que es nativo y así me saldrá más barato. Como en cada paso que des, tienes que darle la máxima profesionalidad que puedas. Una traducción no es fácil aunque tú domines las dos lenguas. Tienes que saber las expresiones y demás para que tenga un toque real. 

Como colofón final, tenéis que aceptar las críticas. Hay gente por ahí que lo hace de manera constructiva. Eso no quiere decir que no duelan, pero hay que ser proactivos y agradecer estas ayudas para poder mejorar. Hay que saber discernir entre aquellas que tienen un tono subjetivo, de las que están reforzadas por argumentos objetivos. También tienes que estar preparado para enfrentarte a aquellos amargados, que teniendo la opción de llegar a ti, prefieren destruir un trabajo que muchas veces ni se imaginan. En el mundo del crítico, hay un pequeño colectivo que juega a ser Dios y que disfruta hundiendo en la miseria a aquel novel que está aprendiendo un arte, que ni mucho menos es fácil. 

Tened claro que esto es vocacional. Dificilmente os ganaréis la vida y tendréis muchas que esforzaros mucho para tener un producto que compita con profesionales del sector, pues os juzgarán en base a ellos.

David de Pedro

La humildad de un aprendiz

Como sabéis, a finales de Enero, publiqué La Revelación de Qumrán en Amazon. Desde entonces, puedo decir que me han sucedido muchas cosas que me han enseñado a aprender. Cuando decidí redactar mi novela, estaba convencido de que sabía escribir. Nunca había tenido problemas de expresión y de comunicación, por lo cual, nada me hacía presagiar que no lo sabría hacer. Como a Neox cuando Morfeo le ofreció la pastilla en Matrix, desafiándole a conocer la realidad o a continuar soñando despierto y vivir en un mundo de ilusión, me encontré que después de haber construido mi obra, desperté de un letargo de ficticia sabiduría. Nunca me he creído el mejor en nada, aunque sí tengo que admitir que todo lo que sale de mi interior, busca  lo más parecido a la perfección. Soy un luchador nato y me cuesta mucho rendirme. Por eso, después de un tiempo y gracias a un par de amigos escritores que conocí demasiado tarde, me abrieron los ojos sobre algunos errores de estilismo que tenía que corregir.

Hay unas cuantas palabras que siempre se encuentran en mi vocabulario y que muchas veces pienso que han dejado de existir para una buena parte de la humanidad. Son palabras sencillas, que dicen mucho con muy poco... algunas de éstas son:

Humildad

Integridad

Honestidad

Equilibrio

Constancia

Perseverancia

Trabajo

Como escritor novel, os diré que soy eso, un novel, un aprendiz. Puede que leáis La Revelación de Qumrán (de hecho, estaría bien que lo hicierais). ;) y encontréis algún que otro error, tanto gramatical como de estilismo, también es posible que no veáis ninguno, ya que si una cosa tengo clara, es que no es lo mismo que te lea un escritor o un lector tradicional. Aquí está la diferencia de ser un escritor publicado por una editorial, a ser un escritor autopublicado y novel. El primero, puede escribir más o menos mal (dentro de unos límites, claro está), y luego tiene un equipo de correctores que pulen su obra, maquillándola donde más falta le haga. El segundo, a menos que sea un filólogo, es muy posible que cometa todo tipo de error, y más si es su primer escrito.

Sea como sea, sabed que mis ganas por aprender y mejorar no han hecho más que empezar. Mi creación está viva y cada día se transforma un poco más en un libro que no tendrá nada que envidiar a la publicación de una editorial. Todo lleva su tiempo, pero con perseverancia, lo conseguiré. ¿Por qué esta confesión? Porque mi honestidad me lleva a comunicaros, que mi novela no es perfecta, ni mucho menos, pero está escrita desde el esfuerzo de muchas noches sin dormir, de la investigación y de entrevistas a varias autoridades reconocidas en los diferentes ámbitos que trato. Parafraseando a Frank Crane, sólo os diré: Los grandes hombres hacen de sus errores eslabones hacia el éxito.

      ¿Cuál es mi humilde intención? Pues entretener, divertir, enseñar, revelar, provocar,  enfrentar, seducir  y generar alguna que otra sonrisa, cosa que para mi satisfacción, más de un lector me ha reconocido. 

Amazon ha dado una oportunidad de oro a todos aquellos escritores o aprendices de escritores que por fin, han conseguido mostrar sus obras a un público masivo. La única confusión que se puede dar, es que el lector confunda la obra de un novel con la de un profesional y la critique sin tener en cuenta todas variables que rodean a un principiante. Es decir, éste, tendrá que saber como escribir (y lo más difícil para uno mismo, como corregir), como diseñar una portada, como promocionar a través de las redes sociales y un largo etc. Unos aspectos que para un lector inconsciente pasan desapercibidos la mayor parte de las veces. Desde aquí, hago un llamamiento a todas aquellas personas que quieran leer a autores que se están iniciando, para que tengan en cuenta las vicisitudes con las que nos encontramos. Por otro lado, éstos, también suelen ofrecer sus creaciones a precios muchísimos más populares que los de renombrado prestigio, igualándolos y superándolos numerosas veces en calidad y creatividad. Tampoco quiere decir que el qué la obra sea económica, no esté trabajada y contenga errores. Hay novelistas que llevan muchas palabras escritas, que han tenido la suerte de tener a "padrinos" que los han acogido bajo sus alas, o que sencillamente se han formado mediante libros o cursos. 

Los e-books están pegando tan fuerte, como en su día lo hizo la fotografía digital. Amazon ha abierto la veda a los noveles y no sólo lo ha hecho en España, sino también en el mundo entero, algo impensable hasta hace muy poco. Pronto veremos como puede evolucionar con el resto de los grupos editoriales. De momento, ya se ha formado el grupo La Generación Kindle, en referencia al famoso e-reader de Amazon, entre el cuál tengo el honor de pertenecer. Allí comparto cartelera con grandes escritor@s que podéis ver en los siguientes links: 

http://kindlegeneracion.blogspot.com.es/

http://generacionkindle.posterous.com/la-revelacion-de-qumran-david-de-pedro

https://www.facebook.com/GeneracionKindle

¿Qué es la Generación Kindle?

Bajo la denominación de «Generación Kindle» se esconde el deseo de un conjunto de escritores de dar a conocer sus obras, una comunidad plural, donde lo primordial es el conocimiento mutuo. La ayuda intrínseca a cada uno, pues creemos que la unión hace la fuerza.

La generación Kindle o Gen-K es un proyecto nacido desde la red social Facebook por un grupo de escritores que decidieron poner sus obras a la venta en Amazon, uno de los mayores vendedores de e-book del mundo. Deseando llevar el peso de sus obras el autor mismo, tomando las consecuencias necesarias, con una fuerza y un valor nunca visto en el mundo editorial.      

La comunidad pretende enseñar al lector que no hay una única manera de leer y acceder a la buena literatura. Capaz de adaptarse a los nuevos tiempos. Deseamos aprender y enseñar otra nueva forma de lectura. La electrónica. El formato intangible del libro, el ebook, no es menor que el libro de papel, sino una herramienta más para hacer llegar al lector buenas novelas. Obras que en la actualidad no han podido o no han querido estar en el circuito clásico de la distribución.

La literatura electrónica es un formato novedoso, sencillo, rápido, económico y de fácil de acceso. La popularización de los dispositivos de lectura, e-reader, ha causado una expansión exponencial de autores autopublicados, para disponer sus obras en la intangibilidad de la red, la plataforma Amazon y su dispositivo de lectura, de ahí el nombre que ha dado la fuerza para formar esta comunidad.

La Generación Kindle no ha hecho nada más que comenzar…

David de Pedro

Anarquía controlada!!!

Ya se ha hablado más de una vez en este blog sobre la incompetencia del sistema actual y sobre la inutilidad de los políticos. Lo que partió de la creación de un sistema democrático en la antigua Grecia, se ha ido corrompiendo con el paso de los siglos. Los humanos somos así. ¿Es necesario que exista un gobierno entendido como tal? Podemos poner un par de ejemplos actuales que parecen funcionar:

Islandia (extraído del artículo Rebelión de Antonio Marquez de Alcalá).

La revolución política islandesa originada a raíz de la crisis, ha llevado a la dimisión de un gobierno y la convocatoria de una Asamblea Constituyente. En algunos ámbitos se ha denominado “la revolución silenciada”. Y con razón. El mutismo mediático en torno a los cambios que está viviendo el país nórdico ha sido asombroso, especialmente si se lo compara con la atención recibida por las revueltas árabes. Sólo las noticias relacionadas con las sucesivas negativas del pueblo islandés a pagar la deuda de sus bancos a los  acreedores británicos y holandeses han saltado a la primera plana de la prensa internacional, con un tono de  preocupación y bajo acusaciones veladas de irresponsabilidad. Para que luego digan que la manipulación acabó con William Randolph Hearst...

La crisis de 2008 estalla en Islandia a partir de la quiebra de los tres principales bancos del país, que habían estado endeudándose durante los años precedentes con el Reino Unido y Holanda. Automáticamente son intervenidos y nacionalizados por el Estado. El proceso de nacionalización y de las finanzas corre paralelo a una movilización popular sin precedentes en el país, que reclama reformas políticas y económicas para hacer frente al paro y la pérdida de  derechos sociales, acaecida a tenor de las liberalizaciones y las actividades financieras irregulares que condujeron a la crisis. El gobierno en curso, formado por una coalición de socialistas y conservadores, convoca elecciones anticipadas y dimite. De las nuevas elecciones sale un nuevo gobierno formado por la coalición entre socialistas y verdes, y cuyas  tareas principales son la de negociar el pago de la deuda con los acreedores e iniciar una investigación para depurar  las responsabilidades del desastre financiero. Varios banqueros y ejecutivos son detenidos, y al presidente del  principal banco del país se le adjudica una orden de arresto por parte de la Interpol. En cuanto al pago de la deuda,  el nuevo gobierno negocia con los acreedores británicos y holandeses una propuesta de pago, pero el presidente de  la república islandesa se niega a ratificarla con su firma ante la presión popular, lo que obliga a someter a referéndum  la propuesta. Es rechazada por un aplastante 90% de los votantes, que se niegan a pagar por los fraudes y  especulaciones de sus bancos, el FMI y los especuladores británicos y holandeses. Tras esto, el gobierno islandés  vuelve a renegociar la deuda consiguiendo condiciones más ventajosas para Islandia en los términos del pago, pero el  presidente de la república vuelve a negarse a ratificar el plan y los ciudadanos vuelven a rechazarlo en referéndum,  ésta vez por un 60 % de los votos. Mientras se suceden los referéndum, se elige una Asamblea Constituyente para  refundar el país con la redacción de una nueva Constitución, derogando la anterior que era una copia de la antigua  metrópoli colonial, Dinamarca. Los miembros de la Constituyente son 31 ciudadanos sin filiación política. Y para  rematar la sacudida antineoliberal, el gobierno promueve la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación,  un proyecto legislativo que pretende hacer de Islandia un territorio seguro para el periodismo de  investigación, y blindar así los derechos de información y libertad de expresión.

De aquí se pueden sacar cinco puntos para la reflexión:

1- Indefensión aprendida: Cualquier respuesta política ante las agresiones contra  nuestros derechos sociales, o ante las situaciones de injusticia, no sirve para nada o puede ser incluso peligrosa. Evidentemente  se trata de un círculo vicioso, pues ninguna respuesta individual es jamás capaz de ofrecer una alternativa y la falta de  alternativas conducen a respuestas individuales, pero es precisamente ese individualismo de los de abajo lo que  buscan los privilegiados. El pueblo islandés ha decidido no creerse más esta mitología, mostrando al resto del mundo occidental que la aceptación pasiva de los dictados de los mercados no es la ley de la gravitación universal. Se puede  combatir.

2 - Cuanto peor, mejor: Las revoluciones y cambios políticos drásticos como los ocurridos en Túnez y Egipto no son posibles ni deseables en países “desarrollados” como los europeos. ¿Es cierto? La población  islandesa, ha puesto esta cuestión sobre la mesa: un país “desarrollado”, económicamente estable hasta  hace muy poco tiempo, con cuotas paro y pobreza casi nulas, y con un alto nivel tecnológico y educativo, ha hecho  saltar por los aires su sistema político y se ha enfrentado a banqueros, organismos internacionales y potencias  extranjeras en cuanto ha percibido que estaba siendo sometido a un trato injusto.

3 - En tercer lugar, el pueblo islandés nos recuerda que en política no existen fórmulas universales para realizar cambios  socales y sacar adelante proyectos colectivos. Como siempre, en cada contexto concreto, las posibles vías de acción  son unas u otras, pero nunca recetas políticas. La fórmula islandesa para afrontar la crisis se ha basado en una movilización ciudadana que ha utilizado un repertorio de acción colectiva pacífico y “ciudadanista”, en un país con  una absoluta falta de tradición revolucionaria o de movilización social. Quizá por ello, los islandeses han preferido  seguir su propio criterio que consultar manuales, conseguiendo así importantes éxitos y demostrando que el camino  se hace al andar.

4 - Un Estado capitalista europeo y “desarrollado”, cediendo a la presión popular, ha nacionalizado la banca del país, poniéndola al servicio del propio Estado y de la ciudadanía. Además, ha actuado tibiamente frente a los manifestantes, y de manera contundente y expeditiva contra los  delincuentes financieros y, empujado por el movimiento social, ha iniciado un proceso de refundación estatal. 

5 - El pueblo islandés ha afrontado, la situación de crisis financiera con respecto a otras poblaciones europeas: ante la  privatización de los beneficios y la socialización de las pérdidas, Islandia ha encarado el problema optando por el escarnio y la persecución de los culpables, en lugar de la criminalización de los migrantes como chivos expiatorios. 

Lo que nos viene a mostrar la experiencia islandesa es que sí se puede. Que las decisiones económicas son, en  realidad, decisiones políticas, no fases en el movimiento eterno del mecanismo de un reloj, y que corresponde al  conjunto de ciudadanos, y no sólo a una parte de ellos, el tomarlas. Nos muestra también que existen más opciones  que los trillados caminos de la aceptación pasiva de las recomendaciones de los “expertos”, que siempre son las  mismas, siempre fracasan y conducen al desastre. Nos enseña, en definitiva, que la injustica sólo es inevitable si nos  creemos que lo es, y que la generosidad con el débil y la valentía frente al poderoso merecen la pena... y hasta son rentables.

Otro ejemplo que podríamos dar sería el gobierno belga... perdón, ¿He dicho Gobierno? Precisamente después de 500 días sin Gobierno, los belgas mejoraron sus datos económicos... mientras los grandes de Europa veían caer sus índices económicos, la economía belga remontaba en mitad de una profunda crisis política que mantenía al país sin un gobierno efectivo. El dato de paro cayó del 8,2% en 2.009 hasta el 6,7% en septiembre del 2011 y encima la Comisión Europea calculó que Bélgica crecería a un ritmo del 2,2% en 2012, cuando no esperaba más de un 1,6% para los países del euro.

En cuanto al PIB per capita, la riqueza de los habitantes de Bélgica, el país tenía en 2010 una cifra de 31.500 euros... a finales año ya habían mejorado llegando a los 32.600 euros (la cifra más alta de la historia belga). También van bien las cosas para el salario mínimo interprofesional. Antes de la crisis, era 1.309 euros. Un año después subió a 1.387 y en este nivel se quedó durante 2010. ¿Y en 2011? Volvió ha vuelto a crecer, hasta los 1.415 euros.

¿Todavía pensáis que es necesario un Gobierno entendido como tal? 

La anarquía tiene dos caras: creadora y destructora. La destructora derriba imperios y la creadora construye un mundo mejor con los escombros. V de Vendetta

Jake Roval - Gran Maestre Masón

Los ricos y los ladrones no lloran... el pueblo sí!

Como he dicho alguna que otra vez, me gusta escribir mis contenidos desde una visión global, ya que el mosaico multicolor que representáis, así lo exige. Hay lectores desde Ucranía a Andorra, pasando por infinidad de paises americanos y europeos. El tema de hoy, desgraciadamente, trata sobre un mal endémico del que sufren todos los países, y por ende, nosotros. Con la carnicería a la que nos están sometiendo nuestros gobiernos por la crisis, vamos a tratar a dos colectivos por igual, los ricos y los ladrones (que a veces se convierten en uno mismo). 

Hasta ahora, siempre hemos visto que los culpables de la situación actual han sido principalmente, los bancos, las constructoras-immobiliarias y el gobierno. Como siempre, lo fácil es acusar al gobierno... ¿Por qué será? Será porque una gran parte de los políticos (no podemos generalizar) son unos burócratas y sanguijuelas incompetentes? Creo que sí, sólo hace falta leer el post: Crisis, ya tenemos al pueblo para exprimirlo... . Los inculpados ya han demostrado, los de uno y otro gobierno, que son inútiles e incompetentes, que NADIE ataca a las grandes fortunas porque no interesa, porque son sus amigos y saben como burlar a la justicia. El otro día entrevistaron a un ex-fiscal general y le preguntaron si la justicia era igual para todos, a lo que respondió:

- Sí, la justicia es igual para todo el mundo... lo que pasa es que a no a todo el mundo se le aplica igual. 

Y es tan cierto... como  sabéis, una gran parte de la crisis y los desfalcos, salieron reflejados en este otro post: El color del dinero. La pregunta es: ¿Cuántos de estos culpables, están pagando por sus fechorías? Ninguno, todos están libres haciendo de las suyas. Ricos que se hicieron más ricos... volviéndose ladrones. ¿Y cómo un adinerado puede incrementar su fortuna? 

Como decía el economista John M. Keynes, la evasión fiscal es el único esfuerzo intelectual que produce beneficios económicos. 

Lo tienen fácil, sólo tienen que evadir sus impuestos complicando la vida al fisco. Los multimillonarios, al igual que los ladrones de guante blanco que roban millones de euros/dólares, sólo tienen que buscar un entramado lo suficientemente complejo como para que los de hacienda se pierdan entre sus números, desistiendo por adelantado su búsqueda y captura, concentrándose así, en los que son fáciles y con pocos recursos económicos, siendo muchas veces estos últimos, víctimas del desconocimiento y/o del mal asesoramiento. Es más, y poniendo un ejemplo que también se da en el catolcismo: Los curas redimen a su rebaño aconsejándole que ore unos cuantos padre nuestro para expiar sus pecados, pero eso no quiere decir que que los que entran en el confesionario sean todos los que pecan... en la calle hay miles de personas más, que continuamente comenten algún tipo de falta y que no están identificados. Lo mismo con las rentas. Hacienda castiga a los que tiene localizados... ¿Pero que hace para los que no lo están y que además suelen ser los que más podrían aportar a las arcas del estado?.

¿Sabéis que el 60% de los movimientos económicos mundiales se hacen entre empresas de la misma sociedad? Se compran, venden y revenden entre sus mismas organizaciones con el fin de marear la perdiz. Crean empresas en paraísos fiscales para que blanqueen el dinero derivándolo a terceros países, para que finalmente, en forma de maletín, regrese a su país natal. ¿Quién ayuda a entorpecer estas investigaciones? Las entidades financieras. Claro que si fuera la voz del diablo, también podría añadir: ¿Por qué tengo que declarar mis cuentas, cuando hay unos incompetentes en el poder que lo único que hacen es tirar el dinero de los contribuyentes en obras faraónicas inútiles y no lo aplican en la investigación y desarrollo, educación y conciliación familiar? Y también os podéis preguntar... ¿Qué tiene que ver la conciliación familiar a todo esto? A grandes rasgos, si el pueblo estuviera más respaldado en este aspecto, se animaría a tener más hijos, ya que si el país en cuestión tiene una población más joven, el día de mañana éstos trabajarán e ingresarán más dinero en forma de impuestos que servirán para pagar las pensiones de la población, sanidad y demás. En el caso de España, ésta cada vez es más vieja, con el consiguiente desbarajuste que representa para las arcas del estado, ya que hay poca población para soportar con sus retenciones salariales el gasto de los mayores (luego aquí también entraría el problema de las políticas de inmigración) y por no tener claro este principio, aumentan los impuestos porque "SU VACA" tiene que dar para eso y para mucho más. Lástima que nosotros seamos "SU VACA". 

A colación del punto anterior, los dirigentes tendrían que propiciar la generación de empleo a toda esa población, y para eso también tendrían que invertir en una buena educación, ya que así, esos mismos niños "creados de más" por la conciliación familiar, serían mejores profesionales, consiguiendo que las empresas ubicadas en su país, fueran más competitivas por tener una mano de obra más capacitada, y si ese gobierno también invirtiera en I+D+i, conseguiría que en una sociedad madura como la nuestra, pudiera acaparar nuevas inversiones que llevarían a cabo personal cualificado, generando más riqueza para un país en constante evolución, eso sí, en pro de los países emergentes, que también obtendrían su riqueza de la llamada "mano de obra barata" hasta que pudieran llegar al siguiente nivel. 

Todo esto es un sólo hilo conductor, evidentemente es más complejo de lo que digo, pero sirve si empezamos a CASTIGAR CON EJEMPLARIDAD a los que roban grandes riquezas, a EXPOLIAR a los que desvían dinero correspondiente a los impuestos y a ENCARCELAR y SANCIONAR a los políticos corruptos e ineptos que desperdician nuestros recursos económicos pensándose que somos una VACA de recursos ilimitados. Hasta que no llegue este punto, preparáos para ser vejados continuamente, tanto a nivel intelectual, como a nivel económico, porque como en la época medieval, el dispendio del señor feudal lo paga el pueblo.

Oscar García - Economista

Poli malo, Poli bueno

Hola amigos!

Aunque parezca mentira, el post más leído con diferencia es el de Las propiedades de la patata... no sé si se debe a que la gente que entra se piensa que trato un aspecto culinario, o sencillamente les hace gracia mi aventura patatera! Por ese motivo colgué el de Forward-Rewind-Forward en Tanzania, parece gustar mis anécdotas viajeras, lo cuál me encanta. Una vez, hablando con una amiga, le expliqué que quería escribir un blog y que mis personajes de La Revelación de Qumrán, comentarían la realidad mundial para que el público los fuera conociendo y familiarizándose con ellos. Esta persona, conocedora de mis aventuras, me dijo:

     - David, las tendrías que poner en tu blog, compartirlas, a la gente le gustará saber de ti, y además son divertidas! (bueno, eso de divertidas lo juzgaréis vosotros, pero desde luego, lo que no me pase a mi...).

Y aunque no tenía intención de hacerlo, un día me animé, y mira por donde, ha sido uno de los textos más entrados. La anédota de hoy se la dedico a los habitantes de uno de los paises donde tengo más seguidores (con los otros también lo iré haciendo, pero advierto que tampoco he viajado tanto!). De cuál hablo? De los United States of America!

Hace ya unos años, quise hacer una ruta por California y alquilé un coche. Era la primera vez que conducía por un país extranjero y advierto que puede llegar a ser un pelín complicado... por no decir peligroso. Justo cuando aterricé en el aeropuerto de LAX (Los Angeles), me fuí directo a la empresa Avis dónde tenía reservado un modesto Nissan Sentra (en España nunca ha existido este modelo en concreto). Como chico precavido que soy, me dediqué a dar vueltas por el parquing buscando cogerle el punto al coche. Aquella era la primera vez que conducía un automóvil automático, y hay que decir (sino han cambiado las cosas) que los coches americanos tienen dos frenos (el "suave" y el que yo denomino "en seco"). El "seco" tiene la mala fortuna (por no decir una palabra malsonante), de estar en el lugar donde en España tenemos el embrague (cambio manual). Las primeras vueltas que dí al parking, eran frenazos "en seco". Más de una vez y de dos, estuve a punto de comerme el volante... y con eso me refiero a las malas pasadas que nos hace el subconsciente con cosas que las tenemos más que asimiladas.

Fueron pasando los días, y con ellos, el dominio de la máquina infernal. Una característica que diferencia la conducción americana de la española, es que cuando el semáforo está en rojo (no siempre), se puede girar a la derecha y en ambar a la izquierda (si no recuerdo mal) ya que además, los conductores suelen frenar cuando se pone de color anaranjado, no como en España, que aprovechamos para acelerar para ver si pasamos. Evidentemente, el hecho de que el semáforo esté al otro lado del cruce, ayuda a plantearte el quedarte parado en medio de una avenida de cuatro carriles!

Pues después de esta pequeña aclaración reprendo la historia:

Estaba en dirección a Tiburón, una localidad que hay a las afueras de San Francisco y desde donde se puede ver toda la bahía con una panorámica espectacular, cuando me paré (semáforo en rojo) en una calle de dos carriles por banda. Al otro lado de la calle, habían dos coches y un policía motorizado. En aquel momento, el semáforo se puso en verde, y la costumbre me jugó una mala pasada... como la avenida era lo suficientemente amplia, puse el intermitente, aceleré y giré hacia la izquierda... dándome cuenta tan pronto como lo hice, de que me tendría que haber esperado... reduje la velocidad sin dejar de mirar por el retrovisor, porque me temía lo peor... que evidentemente se cumplió. El policía motorizado giró en pos de mí y puso su sirena hasta darme alcance. Paré viendo en todo momento como el representante de la ley dejaba su Harley Davidson y venía con sus gafas de espejo, su casco blanco y su actitud chulesca (parecía salido de una película). Bajé la ventanilla, y con mi más cándida expresión le pregunté en español que había sucedido, a lo que me respondió en americano. Haciéndome el tonto, le dije que no entendía nada (tengo que aclarar que tampoco es que me considere listo! pero vaya, me hice un poco más tonto de lo normal...). Ante esa declaración por mi parte y su imposibilidad de expresarse en mi idioma, dejó ir unas palabras que no reproduciré por ser tan malsonantes que herirían hasta la sensibilidad de los adultos... al final el poli malo, se volvió bueno porque me dejó ir de rositas. Eso sí, el susto me lo llevé! Pero os advierto que hay que tener mucho cuidadín con la autoridad norteamericana.

David de Pedro

Ave María Purísima... CON PECADO CONCEBIDO

No tenemos suficiente con los escándalos sexuales que sacuden continuamente a la Santa Sede, para que encima se aireen nuestro sistema financiero!!! Tendría que darle unas cuantas clases de discreción al Sumo Pontícife! Ya fue malo que Gianluigi Nuzzi revelase en su día los vínculos del Vaticano con la mafia y los fraudes que habían hecho con su libro Vaticano S.p.A.. Encima documentado! Nos tendríamos que haber encargado de Renato Dardozzi... desde luego no puede ser que un solo consultor tenga acceso a tanta información... mira que decir que entre 1989 y 1993 transfirieron más de 275 millones de Euros a fundaciones fantasmas y pagos para sobornos a políticos, empresarios y clérigos, mediante triangulaciones con los peores personajes mafiosos y con su organización delictiva.

Y ahora ese maldito arzobispo! Más mierda para todos! Si Carlo María (Viganó) se hubiera callado... Como Benedicto XVI no se espabile pronto y empiece a ser más duro con los suyos, va a hundir al Vaticano en dos días. Encima Viganó, en su cargo como Secretario General del Governatorato de la Ciudad del Vaticano, tiene caché suficiente para que la prensa italiana le preste toda su atención y le publique sus declaraciones! Si Ratzinger no controla al resto de la Curia, esto se convertirá en una merienda de negros... tengo que mantenerme a distancia. Ya me gustará ver como defiende que el 2.009 el Vaticano tuviera ocho millones y medio de pérdidas y en el 2010, unos beneficios de 34,4 millones... (bueno, los crédulos pensarán que es con ayuda de Dios... que eso siempre tapa muchos agujeros. Siempre hay algún que otro desgraciado que cae en la trampa y da toda su herencia a la iglésia).
Suerte que de vez en cuando se le ocurren ideas de distracción como la celebración del 400 aniversario del archivo. La gente tiene una curiosidad morbosa por todo lo que rodea a la fundación del secreto y enigmático archivo. Con la excusa de la exposición de estos cien documentos en los Museos Capitolios de Roma, ha acaparado toda la atención. Lux in Arcana, ha bautizado la muestra... se piensan que les vamos a desvelar lo realmente importante. ¡Qué tontos!

Para los neófitos, os diré que el Archivo Secreto del Vaticano, es privado y que depende directamente del Romano Pontífice, además está situado en la Ciudad del Vaticano. Es uno de los centros de investigación histórica más importantes del mundo. Posee unos 150.000 documentos y más de 630 fondos de archivos distintos. En total, una extensión de unos 65 km lineales de estanterías, que llegan a cubrir unos ochocientos años de historia. Éstos empezaron a reunirse en el siglo XVII (año 1610) por órdenes del papa Pablo V y en 1783, todo lo que estaba almacenado en los Registros Aviñonenses, se trasladó al Vaticano. son completamente cerrados al público. 

Entre nosotros, esta información podría hundir la reputación de la Iglesia Católica, haciéndola más frágil, por eso está complentamente cerrada al público y sólo pueden acceder académicos, consultando documentos específicos y siempre con permiso especial del entorno del Papa. ¿Qué secretos esconde?. Si leéis la Revelación de Qumrán, puede que os hagáis una idea.

Marco Gascón - Prelado del Opus Dei